在交易外汇时,许多交易者形成了错误的观念,只考虑货币对中的特定货币,不考虑货币对中两种货币的相对强弱。 在外汇市场上,无视外国的经济状况,不仅影响利益的可能性很高,还增加了损失的机会。 面对强大的经济实体,与失败的可能性高,上升的可能性高的货币对抗的话,交易的货币急剧下跌,陷入困境。 同样,货币对的其他货币也一样坚定的话,交易所得到的利益可能不大。 因此,寻找强经济实体/弱经济实体货币对是获取最大利润的好策略。
例如,2005年3月22日,美国联邦储备局在联邦公开市场委员会( FOMC )的声明中提高了通货膨胀的风险,主要货币相对于美元下跌。 同时,发布了许多正面的美国经济数据,美元的强大程度进一步巩固。 当时,你有美元多头,很可能从中获利。 在一些货币对中,美元上涨的持久力更强。 例如,在这次暴跌中,英镑在联储局会议几周后开始反弹,但是日元又下跌了很长时间。 因为当时的英国经济显示了持续的经济增长,为英镑的反弹提供了坚实的基础。 如图9.1所示,3月28日英镑刚刚接触到1.8595低,3周内反对联邦公开市场委员会会议前的1.9200的价格。
另一方面,日元更长时间下跌,美元持续上升到4月中旬。 如图9.2所示,联邦公开市场委员会会议后两个.
周末,美元又上涨了三百点。 有些原因是市场观察员对日本经济不太有信心。 当时的日本经济正处于衰退的边缘,没有扩张经济的迹象。 因此,比起坚实的英镑,美元比累计的日元,美元的强大影响力更大,持久力也更长。
当然,利率和其他地缘政治宏观事件也很重要,但是在衡量两个具有相同说服力的交易时,寻找最强的经济实体和最弱的经济实体的货币对获胜率更高。 此时,观察交叉货币的表现是通过了解不同货币对的强弱程度来增加获利机会的另一种方法。 例如,从图9.3和图9.4可以看出,在联邦公开市场委员会3月22日会议后,澳大利亚元/日元和欧洲万日元急剧下跌,但澳大利亚元/日元远远超过欧元/日元。 其中一个原因是强经济实体/弱经济实体的比较。 进入2003、2004、2005年的时期,欧元区经历了非常弱的经济增长。
另一方面,澳大利亚的经济表现远胜一筹。 在2004年全年和2005年上半年,澳大利亚的利率在所有工业国家都是最高的。 因此,如图9.3所示,在联邦公开市场委员会会议后,澳大利亚元/日元远远快于欧元/日元。 所以在寻找交易机会时,要记住强经济实体/弱经济实体的货币对。
|