“大进大出”的不完善
进出口总额实际上是进出一个国家边境的货物总额,反映一个国家对外贸易的规模,用货币表示,国际比较用美元表示。 那是观察宏观经济的同步指标。
出口总额是综合数据,也可以以飞出边境为基准分为进口额和出口额。 比较这两个数据,可以直观地反映顺差还是逆差。
我们国家现在的贸易收支统计系统在商品和服务的边境上划分进出口,根据这个原则测量跨境交易,海关总署每月统计并发表出口额。 在英国,海关和消费税局每月统计并公布进出口额。 2010年5月,英国货物进出口为743.7亿美元,增长了22.3%。 其中出口296.0亿美元,增长16.8%。 进口额447.7亿美元,增加26.3%。 在美国商务部每月公布出口额,2010年5月,美国货物公布2613.2亿美元,增长30.7%。 其中,出口1054.6亿美元,增长26.1%。 进口1558.6亿美元,增长34.0%。 贸易逆差504.0亿美元,增长54.2%。
出口贸易对一国的社会经济发展起着非常重要的作用。 世界各国的地理位置、气候不同,拥有的资源种类、数量也大不相同,有的国家积累了很多资本,有的国家劳动力丰富,有的国家幅员辽阔,土地丰富,还有的国家发明了先进的技术。 需要投入各种产品的生产要素的比例又大不相同。 比如服装、玩具等产品需要大量的劳动力,农产品需要大量的土地,机械设备等产品需要投入大量的资本。 在世界分工中,各国可以由其所长生产比较优势的产品,然后交换有无出口,取长补短,从而更有效地使用资源,促进经济繁荣,改善人们的生活水平。
改革开放以来我国加强了与世界其他国家的交流对外贸易发展迅速。 2010年中国对外贸易出口总额达到29727.6亿美元,比去年同期增加34.7%。 其中出口额比去年同期增长31.3%,为15779.3亿美元。 进口额比上年同期增长38.7%,为13948.3亿美元。 我们以我国成为贸易大国为荣的同时,必须深刻反省“大进大出”真的是件好事吗?
事实上,在我国出口贸易总额中,加工贸易一直占半壁江山。 加工贸易通常是指“两端外,包括中间”的贸易方式,即从海外进口原料和零件,在国内加工组装,制造产品出口到海外市场。 “大进大出”是加工贸易最突出的特征,加工贸易的大规模出口是以大量进口为基础的。 我们知道加工贸易处于世界产业链的低端,附加值不高,消耗了国内大量的自然资源,我们付出了很大的环境成本。 “中国的8亿条裤子可以回到欧美飞机上。 ’这是国人经常讨论的话题,请想想。 确实还有重新审视的空间。 八亿条裤子堆得有多高? 总工时间是多长? 另外,消耗国内多少资源?从进口贸易来看,现在从我国进口的大多是铁矿石、原油等资源类商品。 2009年我国原油对外依存度超过50%的“国际警戒线”,进口原油数量突破2亿吨(每天约410万桶),价值892.6亿美元。 当时我国纺织品出口额1700多亿美元,整个纺织品产业几乎一半的出口收入用于购买石油,整个产业用于换取资源品,成本很高。 随着重要的战略物资、重要产品和技术的进口数量的增加,国家经济安全面临的挑战也在增大。
事关重大的出口结构升级 我国在2009年超越德国,成为全球出口“冠军”。但是我们对于世界第一出口大国的称号,要保持清醒的态度。因为这个第一是仅就出口额总量而言的,并没有涉及质的问题。贸易大国不等于贸易强国,我国产品出口背后的自主创新能力还需要加强,出口企业的核心竞争力还需要提高。比如,在我国出口的机电产品当中,大量产品是贴牌生产,自主品牌和拥有自主知识产品的产品较少,成套精密仪器、数控机床等高附加值产品所占比重也很小。再看信息类高新技术产品,虽然我国已经形成了东莞台式微型计算机产业链、天津手机产业链、苏州笔记本电脑产业链等,但是仍然缺乏自主创新能力,缺少自主品牌。在我国高新技术产品出口中,自主品牌所占比重不到20%。通讯、半导体、生物医药和计算机等高新技术产业,外国公司获得授权的专利数占60%-90%以上。我国缺少核心技术,品牌附加值低,获得的贸易利益实际并不高。 所以,我们不能被进出口额和贸易顺差的表面现象所迷惑,而忽视了产业与技术竞争力不强的实质。作为一个崛起的世界贸易大国,我们必须清醒地看到与别国的差距和面临的困难。我国的外贸出口正在步入竞争扩张阶段,贸易摩擦进入高发期,出口环境日益严峻。我国必须抓住发达国家消减产能并将产业链条的更高附加值部分向其他国家转移这一历史机遇,加快出口结构升级,早日完成从贸易大国向贸易强国的转变。 |