现在还剩下最后一个三角形,这就是最外围的被称为“供给者”的地带。非洲是英国的外围,拿破仑和希特勒都力图通过非洲制约英国,英国也通过北非、埃及和南非这样的战略地点获取资源。澳洲,广义来讲还包括印度尼西亚,是日本的外围,日本通过这一区域获得重要的战略资源。拉丁美洲,特别是加勒比海地区和亚马逊河谷地区是美国的外围,美国通过这一区域获得重要的战略资源,同时该地区的古巴和委内瑞拉、巴西等是制约美国的关键力量。供给者是扰动者力量的来源,同时也是制约扰动者的关键。国际黄金与美元挂钩,美元的价值与美国国力挂钩,这包括地缘政治势力和经济实力,如果拉丁美洲出现了足以危及美国地缘政治安全的势力,则美元的价值将遭受重大的打击。美国为了预防这一情况的出现,通过“胡萝卡加大棒”政策以及均势策略确保这一区域的可控,布热津斯基建议美国在这一地区利用阿根延制约巴西,毕竟巴西是美国后院的最大挑战者。 我们利用上述“地缘政治金字塔”来分析全球地缘政治格局时,要注意美国地缘政治力量的消长与美元币值的关系, 以及其与黄金价值的关系。美国扩展其地缘政治势力也并不意味着美元走强,美国收缩其地缘政治势力也并不意味着美元走弱。过度的扩张,比如越南战争往往导致国力的削弱,使得美元价值下降;过度的收缩,比如第一次世界大战时期后理想主义外交的国际利益得不到扩张,从而使得美元价值得不到提升,美元价值的升降必然反映到黄金价格上。国家实力要最大化国家利益,就必须恪守“尽量扩大到极限,尽量守住底线的原则” 。 “海权一陆权”的二元结构我们已经通过地缘政治金字塔基本弄清楚了,下面我们结合具体例子讲解“地缘政治事件地缘政治战略”的二元结构在金价分析中的运用。 我们从20世纪下半叶的国际军事冲突讲起,这些军事冲突的实质都是陆权和海权之间的斗争,斗争的焦点围绕的是对欧亚大陆中部的控制权,也就是我们在地缘政治金字塔中以“中东和中亚”命名的地区。在这些地区的冲突与黄金的美元走势密切相关,而且存在这样的大致规律:美国直接介入这些地区比间接介入这些地区会引起金价更大幅度的波动;当美国控制战争进程时,金价回归到正常波动水平。黄金的美元价格涉及美国对资源的控制力,当美国逐步丧失这种资源控制力时,则黄金的美元价格就会大涨。 1979~1989年,苏联为了夺得西亚地区的资源以及进一步威胁中国及抗衡美国在该地区的势力,发动了对阿富汗的人侵,战争初期苏军迅速解决了阿富汗正规军,但之后的游击战使苏联深陷泥潭,阿富汗游击队在美国的暗中支持下给予苏军沉重的打击,苏军在付出惨重的人员伤亡及物质损失后不得不撤出阿富汗。图4-8是苏联入侵阿富汗前后40天左右国际金价的走势。在战争初期,苏联的进攻极为有力,这使得美国相对被动,反映出该时段以美国为代表的海权对欧亚大陆枢纽地带控制力的下降,因为阿富汗可以为陆权代表苏联打开通过印度洋的大门,“在印度洋洗战靴”是从俄罗斯彼得大帝时期就开始的谋划。苏联的主动人侵,使得美国的地缘政治优势面临解体,所以国际金价在苏联入侵阿富汗前以及入侵初期,都呈现出上涨状态。黄金的美元价格是美国霸权稳定的衡量计,此时的金价表明美国的霸权受到严重威肋。但是,随着战事的延长,苏联在山地和部落作战的软肋开始出现,这表明美国的霸权优势开始得到恢复,苏联在边缘地带的扩张与其实力并不相符,这一地区是苏联扩展其力量的极限。由于苏联扩展的极限出现,美国的海权得到保障,所以国际金价出现了较大幅度的回落(见图4-8)。 不管是帝俄还是苏俄,它们都积极地为自己的陆权扩张而战,它们继承了匈奴人和蒙古人追求扩张的特点,拼命地奔向边缘地带,奔向出海口。而美国则继承了地中海文明时代的希腊和大西洋文明的英国的海权基因,它们惧怕欧亚大陆任何霸权的兴起,它们享受并维护着海权对陆权的某些优势。在中东和西亚,这两种地缘政治权力发生交汇,由此有了上面的苏联入侵阿富汗以及此后的两伊战争、美国人侵阿富汗等战事。 两伊战争其实也是美国和苏联两种地缘政治权力斗争的延伸,伊朗背靠苏联的陆权,得到以苏联为代表的陆权的支持,而伊拉克则背靠美国的海权,得到以美国为代表的海权的支持。 长期以来,两伊存在领土纠纷、民族和教派矛盾。1971年初,双方发生边境冲突。1975年在阿尔及利亚总统布迈丁的斡旋下,两伊签订《国界和睦邻条约》(即《阿尔及尔协定》),规定以阿拉伯河主航道中心线为界,伊朗同意将克尔曼沙赫省的约300平方公里的土地划给伊拉克。两国矛盾有所缓和,但未真正解决。伊朗一直未履行上述承诺。1979年2月,霍梅尼在伊朗执政后,两伊关系急剧恶化。1980年初,伊拉克宣称要废除边界协定,双方边境冲突逐步升级。 1970年伊朗爆发伊斯兰革命,伊朗政府强调要向所有伊斯兰国家“输出原教旨主义的伊斯兰革命”,公开号召占伊拉克人口60%的什叶派“进行伊斯兰革命”,推翻伊拉克现政权,建立“伊斯兰共和国”。伊拉克则支持伊朗境内少数民族如库尔德族的民族自决要求。侯赛因试图完全控制位于波斯南西北部的阿拉伯河,该水道是两个国家重要石油出口通道。美国为萨达姆提供武装并支持其向这一有争议的地区发动进攻,试图以此遏制刚刚通过革命上台并强烈反美的伊朗政权。而在1975年,美国国务卿基辛格曾支持伊朗国王对当时在伊拉克控制下的水道发动进攻。伊拉克和其他阿拉伯国家还担心伊朗1979年“二月革命”产生的武装政权向周边地区扩散。导致两伊战争的另一因素是两国领导人的野心。伊朗宗教领袖霍梅尼试图将他领导的伊斯兰原教旨主义运动推广到整个中东地区。不过由于伊朗革命才成功不久,这方面的尝试还十分有限。对萨达姆而言,他掌权时间不长,正试图使伊拉克获得地区霸权地位。两伊战争的成功可以使得伊拉克成为海湾地区的霸主并控制石油贸易。军队内部清洗和美制装备零件严重缺乏都在很大程度上影响了伊朗曾经强大的军力。另外,阿拉伯河地区的伊朗防御也很薄弱。随着政治、宗教的矛盾激化和边界武装冲突的加剧,1980年9月22日,伊拉克以伊朗支持对当时伊拉克外长阿齐兹进行刺杀的企图为借口,抓住机会发动进攻,至此两伊战争全面爆发。 |